那天，逗小姪子識漢字，拿著墨筆寫「人」字，學做人，寫出各個長得不一樣的「人」，的確每個人都不一樣；2個人變成「从」，就是古代的「從」字，後來增加「ㄔ」和「止」，都是腳的字形，強調跟隨別人走的意思；3個人變成「众」，就是「眾」字，人多就是眾多，光是人多還不夠，又在一堆人頭頂上加了個大眼睛，表示大家都看到同一件事、看向同一個方向，代表多數人的共同意識……
於是，想到了這一個多月來，各種螢幕被新冠肺炎、口罩、酒精、殺菌、消毒、確診人數等與疫情相關的關鍵字洗版，像是口罩控不控管、實不實名制，媽祖遶境到底行不行……一些帶有強烈情緒的想法、意見拋到網路上，各各引發共鳴，逐漸凝聚成幾股「大眾」的聲音，也逐漸演變成非是即非的二元對立，也因此忽略了其他的可能與對話的空間。
例如近日血友病童的新聞，從缺藥、包機吵到父母究竟台灣籍還是中國籍、到底感謝誰，各種謠言甚囂塵上，原本單純的續藥救命雜入了政治認同意識形態，引起軒然大波，連搭機回台坐什麼艙都有得酸，不禁想，面對這些來自有心人士、來自母親及部分民眾你來我往的喧囂，病童心裡是如何感想？
再一則是一名網路代購冒險去韓國，返台後疑似出現新冠肺炎症狀而住院隔離，平安出院後卻戲謔地消遣醫師，這件事被一名麻醉醫師揪出來抱不平，又引來對方的親友團「助陣」，遭到許多民眾砲轟，其代購管道紛紛被翻出來起底，儼然公審的局面。
撇開病童母親和網路代購的行徑妥不妥當的爭議，近來只要一點事扯動緊繃的神經，就要鬧成全民公審，而真相卻掩蓋在各種加油添醋的情節之下，媒體們又各有顏色立場，誰也不信誰。病毒猶如照妖鏡，網路好比擴音器，各種觀點各種立場只消放上網絡，都能找到共鳴者，情緒感染比病毒感染的速度與效率更快更激烈。
但是，情緒無法抗疫！酸人、批評很容易，嘴皮子一搭就可以bla bla bla，然而對於防疫、抗病拿不拿得出辦法？如果沒有能力參與國家隊開發製藥、製造防疫物資，也別添亂，就做好自己能做的事──防疫是每一個人的事，人人正確認知病毒與防疫，做好了自己的衛生與健康控管，就能有效圍堵疫情的發展。
就像這期【封面故事】談的老宅修復再利用的議題，許多民眾面對文化資產意見多多，批評這個做不好，酸那個不應該，其實文化資產是大家共同的資產，對於資產本該有所認知與珍惜愛護，若不滿意，可以想一想該怎麼跳進來把理想做出來。修復2座歷史建物活化成餐廳並雙雙獲獎的立偕生活董事長張巍懷，就是基於這樣的動機響應參與台北市政府文化局的「老房子文化運動」。
除了封面故事介紹的文資案例之外，【玩食風尚】將帶著大家走進這些活化再利用的老房子裡，看看進駐團隊如何運用巧思來修復、改造內外環境，又推出哪些有內涵又有意趣的吃喝玩樂哦！
摘自《科技生活雜誌》2020年3月號 221期 文/許佩玟